Selam Tevhid örgütü Yargı süreci

Yapılan soruşturmalar sonucunda Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcılığı'nca 11 Temmuz 2000 tarihinde 9'u hakkında idam talepli olmak üzere 17 şüpheli hakkında Ankara 2 Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nde dava açıldı. Daha sonra yakalanan şüpheliler ile yakalama kararı ile aranmakta olan şüpheliler hakkında yeni iddianameler düzenlendi. Bu davalar da aynı mahkemede birleştirildi.

Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu yapılanmasına ilişkin iddialar, kamuoyunda Umut Davası olarak bilinen yargılama kapsamında ele alındı. Dava, 1990'lı yıllarda Türkiye'de bazı aydınlara ve yabancı uyruklu kişilere yönelik silahlı saldırı ve suikast girişimleriyle bağlantılı olarak açıldı. Soruşturma ve yargılama sürecinde, örgütün İran İslam Devrimi'ni model alan bir devlet kurmayı amaçladığı, İran İstihbaratı ve askeri birimleriyle ilişki içinde olduğu ve bazı üyelerinin yurt dışında askerî ve örgütsel eğitim aldığı ileri sürüldü.

İddianamede, örgütün yayın faaliyetleri (İstiklal, Şehadet ve Tevhid dergileri; Selam Gazetesi) ve Selam Kültür ve Dayanışma Vakfı çevresinde örgütlendiği, bu yapı aracılığıyla kadro temin ettiği ve silahlı eylemler gerçekleştirdiği iddia edildi. Yargılama sürecinde sanıklar hakkında anayasayı ihlal, Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu Terör Örgütü yöneticisi veya üyesi olmak, patlayıcı bulundurmak, adam öldürmek gibi suçlardan mahkûmiyet kararları verildi.

Dava süreci, uzun yargılama süreleri, delil değerlendirmeleri ve örgüt tanımına ilişkin tartışmalar nedeniyle kamuoyunda ve hukuk çevrelerinde eleştirilere konu oldu. Yargılamaya ilişkin bazı kararlar daha sonraki yıllarda yeniden ele alınmış, bireysel başvurular kapsamında dosya Anayasa Mahkemesi'nin önüne taşınmıştır. Anayasa Mahkemesi, kararlarında Tevhid-Selam/Kudüs Ordusu yapılanmasına ilişkin resmî kurum değerlendirmelerine ve Yargıtayın örgütün niteliğine dair tespitlerine yer vermiştir.

Umut Davası, Selam Tevhid yapılanmasına ilişkin en kapsamlı yargı süreci olarak değerlendirilmekte olup, örgütün hukuki statüsü ve faaliyetlerine ilişkin tartışmalar bu dava çerçevesinde şekillenmiştir.

Ankara 2 No'lu Devlet Güvenlik Mahkemesi'nce verilen 7 Ocak 2002 tarihli mahkûmiyet kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 12 Kasım 2002 tarihli kararı ile onandı. Bu davada Yargıtay sanık Ferhan Özmen hakkında Anayasayı ihlal sucundan verilen karar yönünden ise bozma kararı verdi.

Muammer Aksoy'u silahla öldürdüğü, Uğur Mumcu ile Ahmet Taner Kışlalı'nın araçlarına konulan bombaları hazırladığı ve Bahriye Üçok'un ölümüne neden olan bombalı paketi gönderdiği iddiasıyla yargılanan sanık Ferhan Özmen hakkında yapılan ikinci yargılama sonucunda Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nce anayasayı ihlal suçundan ağırlatılmış müebbet hapis cezası verildi ve karar Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nin 8 Kasım 2006 tarihli kararı ile onandı.

Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü davada bazı sanıklar Tevhid-Selam Kudüs Ordusu Terör Örgütü yöneticisi olmak suçundan cezalandırıldı, bazı sanıklara ise örgüt üyesi olmak suçundan