Geliyoo Eleştiriler

Ekim 2013'te Geliyoo arama motorunu inceleyen Ruhan Alpaydın, SoL'da yazdığı makalede sitenin "bir öğrenci projesi" görünümünde olduğunu ve Geliyoo'nun çoğunlukla az ve alakasız sonuçlar gösterdiği için "bir arama motoru olmaktan çok uzak" olduğunu belirtmiştir.

Geliyoo, Ocak 2017'de arama motorunu duyurmasından sadece birkaç saat sonra, Türk medyasında eleştirilere maruz kalmıştır. Arama motorunda görülen sonuçların Google Custom Search'ten, internette 15 ABD doları karşılığında satılan hazır bir programlama kullanılarak getirildiği ortaya çıkmıştır. Bu durum, bazı yorumcuların şirketin on yıllık geliştirme sürecinde 10 milyon Türk lirasından fazla harcama yaptığı iddiasını sorgulamalarına neden olmuştur. Medya ayrıca Geliyoo'nun kullandığı web sitesi temasının ve altyapı tasarımının internette yalnızca 59 ABD doları karşılığında satıldığını ve kurulumunun bir saatten az sürdüğünü ortaya çıkarmıştır. Şirketle dalga geçmek için "Gidiyoo" (kelime anlamıyla "gitmek") ve "Gelemiyoo" (kelime anlamıyla "gelememek") gibi benzer siteler yapılmış ve bu sitelerin de aynı şekilde sonuç gösterdiği, yapım maliyetlerinin ise sadece 60 ABD doları olduğu belirtilmiştir. Geliyoo, eleştirilere yanıt olarak, sitenin mevcut haliyle yalnızca alan adlarını test etmek için kullanıldığını, gerçek arama motorunun henüz halka sunulmadığını açıklamıştır.

Ocak 2017'de Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı, bazı kaynakların arama motorunun bakanlık tarafından desteklendiği algısı yaratmasının ardından, şirkete herhangi bir maddi veya manevi destek sağlamadıklarını belirtmiştir. 10 Mart 2017'de The New York Times'da yayımlanan bir köşe yazısında Büşra Erkara, şirketin "Türk kültürü ve ailevi değerlere uygun olmayan" web sitelerini ve içerikleri otomatik olarak engelleyeceğini iddia etmiş ve Geliyoo'nun Türk hükümetinin "sansür ve propaganda" aracının bir parçası olduğunu savunmuştur.